home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
H9451
/
OPERA.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1995-04-18
|
9KB
|
150 lines
@VSzemélyhívás '94@N
ùj rendszer fejlesztése és üzembe állítása, új
szolgáltatások bevezetése, valamint egy MBS szabványú
személyhívó rendszer szállítása és telepítése Lettországba.
Ezek az Operator Hungária idei legfôbb eredményei.
Az OIRT sávú rádióadókat másodlagosan kihasználó hazai
paging rendszer ma mintegy 17 ezer hívószámot szolgál ki.
Az 1994-es gyarapodás 4 ezerre tehetô. Az Operator Hungária
nemrégiben a korábbinál 50 százalékkal nagyobb kapacitású
-- minimum 40 ezer hívószám kiszolgálására alkalmas --
konfigurációt épített ki, majd üzemszünet nélkül arra
terelte át a forgalmat. Az új megoldás két, egymás
tükörképeként mûködô rendszerbôl áll, s egy rendszeren
belül is százszázalékos a tartalékolás. A szolgáltatás
magas színvonalának biztosítása érdekében belsô
önfelügyeleti rendszer mûködik, amely hiba esetén azonnal
értesíti a szakembereket. Néhány további csemege:
helyesírás-ellenôrzés, a kiküldött üzenetek archiválása,
statisztikák készítése, külsô ellenôrzési pontokon
kihelyezett felügyeleti rendszerek.
Ez év újdonsága a DTMF központ lecserélése. Mit jelent ez?
A személyhívókra küldött üzeneteket kétféle módon lehet a
paging központba eljuttatni: elmondva egy diszpécsernek
vagy DTMF kódokat kibocsátó telefonról bebillentyûzve egy
számítógépnek. Magyarországon a diszpécserszolgálat
lényegesen kedveltebb a gépi megoldásnál, ám az új, okosabb
DTMF központtal mintegy megduplázódott a kezelô nélküli
üzenetbeadások száma (elérte az összes hívások 10
százalékát). Az új DTMF központtal lehetôség van már arra,
hogy ne csak a visszahívandó telefonszámot adjuk meg a
számítógépnek, hanem szöveges üzeneteket is küldjünk a
pager tulajdonosának. Minden üzenethez egy-egy három
számból álló kód tartozik, amelyet a központ rövid szöveggé
(például: Azonnali hívást kérek!, Minden rendben!, Hívd fel
az üzenetrögzítôdet!) alakít, és úgy küld ki a pagerre.
A december elején Budapesten rendezett EBEÉ csúcsértekezlet
ideje alatt a személyhívó-tulajdonosok útinformációkat
kérhettek a rendszertôl. A kísérlet tapasztalatait
figyelembe véve új szolgáltatások bevezetését tervezi az
Operator Hungária. Az elképzelések szerint elôször tôzsdei
árfolyamok és meteorológiai jelentések kérhetôk majd a
személyhívókra.
Elérhetô közelségbe került egy olyan szolgáltatás
bevezetése, amelynek ötlete másfél évvel ezelôtt vetôdött
fel az Operator Hungáriánál. Egyedül lévô, veszélyeztetett
egészségi állapotú emberek vehetik hasznát annak a csuklóra
szerelhetô kis készüléknek, amelyen -- rosszullét esetén --
csak egy nyomógombot kell megnyomni, s a szolgáltató
központjában lévô számítógép máris értesül a
segélyhívásról. A központból -- a számítógépben tárolt
adatokat felhasználva -- továbbküldik a vészjelzést
(megadott telefonszámra, pagerre, mentôkhöz stb.). A
típusengedélyes készülék egyetlen alkalmazási feltétele,
hogy 50- 100 méteres hatósugarában legyen vezetékes
telefon. Az Operator Hungária új szolgáltatásának
indításához várja a hatósági engedélyt.
Egy külföldi megrendelést is hozott ez az év a cégnek. Az
Operator Hungária 10 ezer hívószám kiszolgálására alkalmas
MBS szabványú személyhívó központot szállított
Lettországba. A szerzôdés teljes, kulcsrakész rendszerre
vonatkozott, értéke közel félmillió dollár volt. Az
Operator olyan, lett nyelven kommunikáló megoldást
helyezett üzembe a balti államban, amely teljesen moduláris
felépítésû, így egyszerûen bôvíthetô. Több környezô
országgal folytatott tárgyalás alapján a magyar paging
szolgáltató szakemberei elképzelhetônek tartják egységes,
MBS szabványú nemzetközi személyhívó rendszer kialakítását.
Mallász Judit
@VKombinált használat@N
A GSM rádiótelefonok terjedésével egyre gyakrabban hallani
azt a jóslatot, hogy a személyhívásnak befellegzett. Mi
errôl a véleménye @KBinder Lászlónak,@N az Operator
Hungária ügyvezetô igazgatójának?
""Ellenvéleményem van, érvekkel alátámasztva. Minden
szolgáltatásnak megvan a maga helye, a különféle rendszerek
a távközlés széles palettáján kiegészítik egymást. Ahol
nagyon kevés a vezetékes telefon, ott hiányt pótol a pager,
ahol nagyon jó a telefonellátottság, ott megadja a mozgás
szabadságát. A szöveges készülékek terjedésével rövid
telefonbeszélgetések akár pótolhatók is egy üzenettel.
Magyarország jelenleg a nagyon rossz és a nagyon jó
telefonellátottság közötti átmeneti állapotban van, s ebben
a helyzetben jelentek meg a rádiótelefonok. Ami ez
utóbbiakat illeti, sem a készülékek ára, sem a
szolgáltatási díjak nem összemérhetôk a személyhívás
költségeivel. Természetesen van, akinek elengedhetetlen és
megfizethetô a mobil telefon, de van, akinek kielégítô az
egyirányú, csak üzenetek vételére alkalmas személyhívó.
Pagerrel ugyanakkor lényegesen lecsökkenthetô a sikertelen
hívások száma, s az sem elhanyagolható szempont, hogy
hálózatunk országos lefedettségû.
A különféle szolgáltatásokat -- az igényeknek megfelelôen
-- célszerû kombinálni. A Pannon GSM-mel például már
együttmûködünk: egy Pannon hívószámon személyhívóra
küldendô üzeneteket lehet feladni. Amennyiben a Pannon
elôfizetôjének személyhívója is van, úgy a mobil telefon
elérhetetlensége esetén automatikusan a paging központhoz
futhat be a hívás. Ugyanezen együttmûködést felajánlottuk a
Westel Rádiótelefon Kft.-nek és a Westel 900 GSM Rt.-nek
is, de ôk nem válaszoltak megkeresésünkre.
Fontosnak tartom kiemelni, hogy mind a négy (az ERMES
szolgáltatók belépésével hat) mobil szolgáltató legfôbb
feladata az elôfizetôk maradéktalan kiszolgálása. A verseny
is ezt a célt szolgálja. A mechanizmus mûködésének
elengedhetetlen feltétele azonban, hogy a Matáv minden
mobil szereplônek azonos szolgáltatást nyújtson. Ez sajnos
a mai napig még nem valósult meg."
@VNéhány szó az ERMES-rôl@N
Az OIRT sávban MBS szabványú személyhívó szolgáltatást
nyújtó Operator Hungária nem kapott koncessziós
jogosultságot ERMES rendszerû szolgáltatásra. Az
eredményhirdetés után (1994 májusában) @KMegyeri Ernô@N
lapunkban röviden kifejtette, hogy -- az adott feltételek
mellett -- nem tartja vereségnek cége kimaradását. Jó fél
évvel a koncessziók odaítélése után fenntartja-e korábbi
véleményét az ügyvezetô igazgató?
""Fenntartom, sôt igazolva látom. December elején egy
párizsi kiállításon arról értesültem, hogy még mindig nincs
a piacon jól mûködô ERMES szabványú személyhívó készülék. A
technika annyira új, hogy a gyártók még nem tudtak
megjelenni piacképes termékkel. A koncessziós kiírás
szerint a magyar szolgáltatóknak 1995 elején kellene
elindítaniuk a szolgáltatást. De hogyan? Milyen
készülékekkel? A pályázati követelmények irreálisak voltak,
már akkor látszott, hogy az elôírt határidôre nem lesznek
meg a tárgyi feltételek. Egy rosszul sikerült kísérlet --
azon túl, hogy az elôfizetôket kísérleti alanyként
használja fel, s ez megengedhetetlen -- ronthatja a
személyhívás nehezen megszerzett hírnevét. El fog terjedni
az ERMES, ez valószínû, de felelôtlenség most indítani egy
rendszert. Ezért jeleztük fenntartásainkat az akkori
miniszternek, és zártuk ki magunkat szinte automatikusan a
versenybôl."